<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：理财软件何时能成熟之今生篇</title>
	<atom:link href="http://www.huaqing.org/html/d200709/financial-software-2.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.huaqing.org/html/d200709/financial-software-2.html</link>
	<description>Thinking up makes looking up ...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Aug 2010 06:10:24 +0800</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>由：理财宝</title>
		<link>http://www.huaqing.org/html/d200709/financial-software-2.html#comment-165</link>
		<dc:creator>理财宝</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Sep 2007 05:14:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.huaqing.org/?p=134#comment-165</guid>
		<description>还还有：

楼主的理财软件投资虽然失败，但也积累了一下投资经验，对作者将要投资的股票来说：

已经看好了潜力股（家财通），但在买入股票时，被表面或股评左右却买了**股（财智），到今天一看亏大了！交学费了！！后悔了！！！

呵呵，下次再买股票时，就不要被“占小便宜”的心理所影响了。这个未尚不是好事。呵呵！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>还还有：</p>
<p>楼主的理财软件投资虽然失败，但也积累了一下投资经验，对作者将要投资的股票来说：</p>
<p>已经看好了潜力股（家财通），但在买入股票时，被表面或股评左右却买了**股（财智），到今天一看亏大了！交学费了！！后悔了！！！</p>
<p>呵呵，下次再买股票时，就不要被“占小便宜”的心理所影响了。这个未尚不是好事。呵呵！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：理财宝</title>
		<link>http://www.huaqing.org/html/d200709/financial-software-2.html#comment-164</link>
		<dc:creator>理财宝</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Sep 2007 05:13:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.huaqing.org/?p=134#comment-164</guid>
		<description>还有：

原贴第一篇是“理财软件何时能成熟之前世篇”；

接着第二篇是“理财软件何时能成熟之今生篇”；

作者应该还会有第三篇吧：“理财软件何时能成熟之来世（将来/未来）篇”？

希望作者继续，与我们来分享，谢谢。

小生估计楼主的理财软件未来是：希望综合财智与家财通的各自优势，如具有财智的品牌与市场优势，又有家财通的产品特长的一个全新理财软件。呵呵！

或者财智学习家财通完善成熟产品，或者家财通也找一个冠名品牌加强市场宣传，如金蝶家财通，或更高级的冠名？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>还有：</p>
<p>原贴第一篇是“理财软件何时能成熟之前世篇”；</p>
<p>接着第二篇是“理财软件何时能成熟之今生篇”；</p>
<p>作者应该还会有第三篇吧：“理财软件何时能成熟之来世（将来/未来）篇”？</p>
<p>希望作者继续，与我们来分享，谢谢。</p>
<p>小生估计楼主的理财软件未来是：希望综合财智与家财通的各自优势，如具有财智的品牌与市场优势，又有家财通的产品特长的一个全新理财软件。呵呵！</p>
<p>或者财智学习家财通完善成熟产品，或者家财通也找一个冠名品牌加强市场宣传，如金蝶家财通，或更高级的冠名？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：理财宝</title>
		<link>http://www.huaqing.org/html/d200709/financial-software-2.html#comment-163</link>
		<dc:creator>理财宝</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Sep 2007 05:12:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.huaqing.org/?p=134#comment-163</guid>
		<description>仔细看了看，基本同意楼主意见。不错，分析蛮有道理的，但这多字虽然有可读性，但条理不太清晰，帮你总结一下吧：

1、在信用卡管理(还款)、移植异类数据（导入）、记账记录维护（移动）方面，财智没有或不足，而家财通能实现。
2、在软件适应性，主要是移动记账与软件注册，虽各有办法，但家财通稍胜一筹。
3、在报表功能方面，财智是“是垃圾中的垃圾”？完全可模仿和抄袭家财通来借鉴。
4、在收支分类上，虽然可以用户维护，但财智默认的做得比较好。
5、在软件界面上，财智显得大气，而家财通比较小家子气好像没有CI设计。
6、在品牌市场方面，财智具有优势，而家财通好像没有市场部。
7、在版本升级上，两家更新速度都相当的慢。

总之，有一句话来概括就是：
财智在品牌宣传上有优势，但产品不太行，家财通的软件产品较强，但市场太弱！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>仔细看了看，基本同意楼主意见。不错，分析蛮有道理的，但这多字虽然有可读性，但条理不太清晰，帮你总结一下吧：</p>
<p>1、在信用卡管理(还款)、移植异类数据（导入）、记账记录维护（移动）方面，财智没有或不足，而家财通能实现。<br />
2、在软件适应性，主要是移动记账与软件注册，虽各有办法，但家财通稍胜一筹。<br />
3、在报表功能方面，财智是“是垃圾中的垃圾”？完全可模仿和抄袭家财通来借鉴。<br />
4、在收支分类上，虽然可以用户维护，但财智默认的做得比较好。<br />
5、在软件界面上，财智显得大气，而家财通比较小家子气好像没有CI设计。<br />
6、在品牌市场方面，财智具有优势，而家财通好像没有市场部。<br />
7、在版本升级上，两家更新速度都相当的慢。</p>
<p>总之，有一句话来概括就是：<br />
财智在品牌宣传上有优势，但产品不太行，家财通的软件产品较强，但市场太弱！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
